Получить качественное высшее образование в Казахстане могут только самые напористые студенты Но таких, увы, немного. Большинство предпочитает о правах своих не заикаться, экзамены и зачеты «разводить» и сессию за сессией ждать, что в награду за «труды», мучения и молчание им вручат диплом. Такую довольно грустную картину нарисовал недавний соцопрос, проведенный Обществом молодых профессионалов в рамках проекта «Повышение потенциала молодежи Казахстана, участвующей в процессе принятия решений в отношении качества высшего образования».
По плану анкетированием нужно было охватить на равных государственные и частные вузы. В итоге в соцопросе участвовали около полутора тысяч студентов из 16 городов Казахстана, получающих сейчас «высшую меру» образования в стране. Вопросов много, но большинство из них сводилось к одному – насколько свеж и полезен довольно дорогостоящий продукт, который сегодня реализуется в стране под маркой «Высшее образование». Сочинение на заданную тему, вскрыв проблему, обнажило всем известную неофициальную, но правду – львиная доля дипломов в стране, что называется, «с душком». А выпускники вузов, изначально задумывающиеся как специалисты экстра-класса, не более чем дутые профессионалы с нулевыми знаниями и нереальными оценками. Виной всему, по мнению студентов, коррупция, прочно угнездившаяся в стенах отечественных альма-матер. Причем «зверя» подкармливают и сами потребители знаний, предпочитающие «дать и не париться». Во главу угла была поставлена и весьма низкая гражданская позиция молодых соотечественников, не знающих своих прав, не имеющих желания их при случае отстоять. «Двойку» поставили и работе студенческих организаций, существование которых сильно удивило некоторый процент респондентов, доказывая тем самым неэффективность их существования. Не обделили вниманием и «вечные» темы: ЕНТ, особенности казахстанской системы кредитного обучения, размер стипендии и качество жилья в общежитиях. А вот претензия студентов к низкому оснащению вузов компьютерами, дефицит с учебниками и «размытой» учебной программе социологов даже обрадовала. Этот срез мнений доказывает, что интерес к учебе у будущих специалистов все-таки имеется. И все же, обвинив практически все вузы страны в коррупции и признавшись в собственном равнодушии к общественной жизни университета и страны, респонденты умудрялись удивлять устроителей опроса неожиданными ура-патриотическими ответами на вопросы об удовлетворенности ими государственной молодежной политикой страны. – Это показывает, что студенчество представляет собой этакую мини-модель современного общества – внешний позитив и сочувствие к любой эскападе правящей партии, а «под водой» – недовольство и нежелание что-либо менять, – говорит социолог Серик Жаксылыков. – Гражданская инертность – самая главная проблема казахстанской молодежи. Работа велась в течение трех месяцев, и за этот срок «молодые профессионалы» убедились в том, что отечественные вузы сегодня – учреждения практически закрытого типа. – Несмотря на то что проведение нашего соцопроса было согласовано с Министерством науки и образования РК и соответствующая бумага была спущена в каждый вуз страны, гостей во многих из них не ждали, – рассказывает проектный менеджер Юлия Войтова. – В уральском Западно-Казахстанском государственном университете имени Утемисова охрана стала выталкивать из помещения волонтеров РОО «Общество молодых профессионалов», проводивших соцопрос, а декан исторического факультета вырывал анкеты из рук студентов. Свободу мысли и выражения мнений нам продемонстрировали и в Алматы. В Казахском национальном техническом университете имени Сатпаева наших волонтеров сначала просто не пускали на территорию вуза, пробовали вырвать из рук анкеты. А после препроводили в здание, где пообещали аудиенцию у ректора. Причем охрана вуза довольно плохо ориентируется на подшефном объекте – прождав у одного кабинета более часа, студентов-волонтеров отправили дальше, искать ректорат. В самом скором времени результаты данного соцопроса дойдут и до Астаны. «Профессоналы» планируют на конец июля встречу с министром науки и образования РК, чтобы обсудить с главой ведомства такие насущные проблемы молодых, как льготный проезд для студентов, общежития, в которые не пробиться едва поступившим обладателям грантов, и непрозрачность вузовских бюджетов для родителей студентов и самих ребят. – В данное время формируются поправки в закон о государственной молодежной политике, – говорит Нурул Рахимбеков, председатель правления РОО «ОМП». – Нам не нравится, что молодежь мало участвует в нем. Необходима обратная связь. Мы готовим поправки и в будущем году будем проводить широкомасштабную кампанию. Будем собирать подписи под предложениями в закон.
Юлия ЗЕНГ, Алматы http://www.liter.kz/site.php?lan=russian&id=150&pub=14736
|