Стоимость обеда в одной из школ Актобе составляла всего один тенге
В начале марта в областном центре завершилась проверка соблюдения законодательства о государственных закупках, законности расходования бюджетных средств, направленных на организацию бесплатного горячего питания учащихся школ, а также качества питания.
– С первых дней мы выяснили, что администрации школ заключили договора с индивидуальными предпринимателями и предприятиями в начале текущего учебного года, – вводит в курс начальник отдела по надзору за законностью в социально-экономической сфере прокуратуры города Актобе Наталья Белоусова. – И к концу 2009 года срок исполнения истек, к началу третьей четверти в 17 школах учащиеся с первого по четвертый классы остались без гарантированного бесплатного горячего питания.
Акиму города было внесено представление об устранении в кратчайшие сроки выявленного нарушения и выделении необходимой суммы на период с января по май 2010 года. В итоге было изыскано 335 миллионов 655 тысяч тенге на горячие обеды для 2,1 тысячи учащихся, в том числе из малообеспеченных семей.
Как показала проверка, в ходе госзакупок был выявлен ряд грубых нарушений законности. К примеру, конкурсная комиссия администрации средней школы № 34 определила партнером по кухне индивидуального предпринимателя Г. С. Ержакипову. Но «вспомнив», что она является женой заместителя директора по хозяйственной части, признала индивидуального предпринимателя недобросовестным участником конкурса. Однако исковое заявление в суд подается лишь спустя 8 месяцев, но в ходе рассмотрения неожиданно отзывается. И уже вне госзакупок заключают все с той же Ержакиповой дополнительное соглашение к договору. Итогом таких семейно-школьных метаний стали 1,8 миллиона тенге. Видимо, стоило паре настоять на изначальном замысле ради такой суммы.
В государственном закупе, где качественные характеристики товаров, работ и услуг не имеют для заказчика существенного значения, а решающей является цена, подобные нарушения допустили руководители еще пяти школ. Общие нарушения финансовой дисциплины заключаются в том, что не составляется смета расходов с указанием количества питающихся, точных сроков оказания услуги, однодневной нормы расходов на одного учащегося и т.д. Отсюда несоблюдение норм питания школьников и нецелевое использование бюджетных средств.
В средней школе № 3, к примеру, 243 ребенка ежедневно обедали на один тенге при нормативных 120 тенге. В других учебных заведениях у взрослых аппетиты были иные. В специализированной общеобразовательной школе № 4 кормили за 99 тенге 55 тиынов, в СШ № 16 – 113 тенге, СШ № 23 – 114 тенге 37 тиынов, СШ № 1 – 117 тенге, в СШ № 22 – 116 тенге 72 тиынов. Неосвоенными в результате оставались суммы от 394, 8 тыс. до 708,2 тыс. тенге.
Еще одна уловка школьных поваров заключается в том, что за
...
Читать дальше »