Коллеги - педагогический журнал Казахстана
Учительские университеты
| Главная » Статьи » В помощь учителю » История |
Мы метим все в Наполеоны
| № 9 (16881) от 22.01.2010 Вячеслав КУЛИКОВ, Уральск Оказывается, в создании Букеевской орды был кровно заинтересован : император Франции! Интересное время на дворе! Очередная индустриализация, вступление в Таможенный союз, председательство в ОБСЕ: Но даже на этом фоне встреча с представителем Восточного бонапартистского комитета (ВБК) в Уральске - Никитой Редько интригует новизной взглядов на отечественную историю. - Никита, почему именно Наполеон? Ведь тебе, экономисту по образованию и историку по призванию с советским прошлым, гораздо логичнее было увлечься Кутузовым. - Давняя юношеская привязанность. А в конце 2008 года я обнаружил, что существует Восточный бонапартистский комитет. Правильнее сказать - в России создана Восточная ассоциация потомков наполеоновских солдат и офицеров. Ведь в свое время более 30 тысяч ветеранов французской армии остались в России, затем туда же эмигрировало немало тех, кого начали преследовать при короле. Основатель этой ассоциации - Кирилл Серебренитский, московский историк и сценарист документального кино, потомок польских офицеров старой гвардии Наполеона. С ним вместе комитет возглавляет Мария Вишнякова - весьма яркая личность, насколько я понимаю, один из лидеров альтернативного искусства в Москве. Кстати, Кирилл Серебренитский и как этнолог, и как историк может считаться сильным специалистом по Казахстану. Он бывал здесь в экспедициях, а первую статью о потомках основателя Букеевской орды опубликовал ещё в 1997 году. А теперь - самое интересное. Кирилл готовит книгу о событии, которое до сих пор практически не затронуто исследователями. Речь о том, что Казахстану в наполеоновских планах отводилась особая роль. - Вот с этого места, пожалуйста, поподробнее: - В 1801 году Россия, на троне которой был тогда император Павел I, и Франция, второй год возглавляемая первым консулом Бонапартом, заключили тайный военный союз против Англии. Об этом стали открыто писать только сорок лет спустя, но полной картины нет до сих пор. Лучшими стратегами был разработан план совместного похода в Индию - колонию Великобритании. И поход начался. Сорок донских казачьих полков с полком калмыков пересекли Волгу и в марте 1801 года дошли до верховьев реки Большой Иргиз. Это примерно в сорока километрах от современной границы Казахстана. Дальше они должны были двинуться через Казахстан на Хиву и Бухару. Так вот, именно тогда, 11 марта 1801 года, Павел I подписал указ о создании Букеевской орды. Ее возглавил султан Букей, председатель ханского совета Младшего жуза. Несомненно, акция имела целью создание в степях между Волгой и Уралом базы для продвижения войск на Мангышлак. Поход тогда сорвался потому, что Павел I погиб. Заговор организовала британская разведка - это одна из самых блистательных операций в ее истории. Все произошло в тот же день, 11 марта: утром Павел подписал указ о создании Букеевской орды, а уже за полночь был убит группой заговорщиков. На следующий же день его сын Александр отправил приказ казакам возвращаться обратно. Сейчас определенно известно, что общий план похода разработал сам Бонапарт, многие мемуаристы утверждают, что он об этом говорил во время ссылки на остров Святой Елены. То есть создание Букеевской орды волеизъявлением российского императора - это один из пунктов наполеоновского плана 1801 года. Подобное для меня лично стало открытием, хотя я, как и многие, сдавал экзамены по истории Казахстана. Выходит, султан Букей был весьма значительной потенциальной фигурой наполеоновской стратегии на Востоке, но до сих пор в нашей официальной истории об этом нет ни слова. Кстати, в 1947 году версию о том, что Букеевская орда была создана как база для осуществления плана Бонапарта, высказал известный казахстанский историк Билял Аспандияров, первый отечественный исследователь Букеевской орды. Но эта версия ныне совсем забыта. Кирилл, кажется, первый из профессионалов, кто взялся всерьез за это расследование. В письмах он иногда сообщает мне потрясающие подробности, которые способны перевернуть в какой-то степени взгляд на историю нашей страны. Сейчас расследование в самом разгаре, и как полагается в таких случаях, многие факты остаются пока "тайной следствия". - Так был ли возможен российско-французский поход в Индию? - Уже почти двести лет идёт об этом спор. В советское время господствовало убеждение, что поход был обречен. Но многие историки высказывали убеждение, что проект прорыва в Индию был вполне тактически обоснован. Думаю, что вероятность этого похода могла бы определить специальная конференция в форме штабной игры. И ее вполне уместно было бы провести в Уральске или в Ханской Ставке в Бокейординском районе. Участниками могли бы стать историки, географы, этнологи, специалисты по коневодству, военные эксперты: Этот проект мы уже обсуждаем. В Москве нам готов помочь один из членов ВБК - Владимир Ткаченко-Гильдебрандт, родом из Казахстана. Он в недавнем прошлом военный аналитик, эксперт ФСБ РФ, подполковник запаса. Думаю, в проекте также примет живое участие уральский атаман Анатолий Авилов. И уж конечно, на мой взгляд, должны принять участие в этой конференции казахстанские военные специалисты. Поход в Индию не состоялся, но для Казахстана его начало имело глобальные последствия. Именно в Букеевской орде была предпринята первая попытка создания независимого Казахстана. - Ну и каковы же ближайшие наполеоновские планы ВБК? - Насколько я знаю, Кирилл Серебренитский уже заканчивает работу над книгой. Причем он не теряет надежды отыскать документы, свидетельствующие о прямом воздействии Бонапарта на некоторые события в тогдашнем Казахстане. По его словам, первые шаги в этом направлении напоминают мистический детектив. Выясняется, например, что основные документы, связанные с проектом индийского похода, тщательно уничтожены. Но их следы могут отыскаться в некоторых частных архивах. Время сейчас для поисков самое подходящее - 24 марта 2011 года исполняется 210 лет со дня основания Букеевской орды. Сейчас два объекта остаются ее живыми символами: музейный комплекс Ханская Ставка в Бокейординском районе Приуралья и могила Букей-хана на холме Хан-Сарай рядом с поселком Малый Арал в Астраханской области. Государственного статуса у этого объекта пока нет, но уже создан фонд имени Букей-хана. Его основали местные жители, потомки подданных Букеевской орды. Эти объекты, находящиеся на большом расстоянии друг от друга в разных странах, надо бы объединить в единый исторический заповедник. Насколько я знаю, в СНГ пока еще нет опыта международных заповедников. Так пусть это станет экспериментальной базой для сотрудничества Казахстана с другими странами в деле сохранения наследия Букеевской орды. И тут решающую роль может сыграть имя Бонапарта, причастного к ее созданию. -То есть существует вероятность поддержки создания такого международного заповедника со стороны Европы? - Сейчас трудно ответить на этот вопрос однозначно - да или нет. Время покажет. Пока я могу лишь сказать, что во всем мире существует достаточно сильная инфраструктура, объединяющая людей, считающих себя наследниками Наполеона и наполеоновской эпохи. Есть, например, семья прямых потомков Наполеона - графы Колонна-Валевски, располагающие огромным состоянием. Они участвуют в историко-культурной наполеонике. В настоящее время сильная бонапартистская инфраструктура существует не только во Франции. Много поклонников Наполеона, например, в Бельгии и США. Штаб-квартира Международного наполеоновского общества находится в Канаде. Кстати, нынешний президент МНО Дэвид Маркхам в достаточной степени заинтересовался нашими проектами. http://www.express-k.kz/show_article.php?art_id=35962 | |
| Просмотров: 1278 | |
Суббота, 2024-04-20, 10:11 AM
Приветствую Вас Гость
Приветствую Вас Гость
Форма входа |
|---|
Социальные закладк |
|---|
Поиск |
|---|
Друзья сайта |
|---|
Теги |
|---|
Статистика |
|---|