Коллеги - педагогический журнал Казахстана
Учительские университеты
| Главная » Статьи » В помощь учителю » История |
Урок за рамками учебника (урок-исследование) «Шаги истории» (ЖЕЛТОКСАН 1986)
| Цель и задачи урока: определить роль и место Желтоксана в истории Казахстана, обсудить круг вопросов, связанных с проблемой декабрьских событий 1986 г., выявить взаимосвязь Желтоксана с процессом обретения независимости Казахстаном в 1991 г., всемерно формировать гражданскую позицию и критическое мышление, содействовать воспитанию толерантности и патриотических чувств учащихся Оборудование: «круглый стол», подборка материалов, посвященных Желтоксану (книги, журналы, газеты, аудио- и видеозаписи), фоторепродукции Д. Кунаева, Г. Колбина, М. Горбачева, Н. Назарбаева, М. Шаханова, участников декабрьских событий, оформленная интерактивная доска (тема и ход мероприятия, слайды, цитаты), учебная литература, электронный учебник по истории Казахстана (11 класс) До проведения урока перед учащимися были поставлены следующие задачи: 1.Подобрать материалы по теме мероприятия и ознакомиться с их содержанием 2.Сопоставить и сравнить материалы из разных источников 3.Подготовить в сжатой форме выступления и сообщения по теме урока 4.Расспросить своих родных и близких о 70-80-х гг. прошлого века Основная литература:: Алма-Ата. Декабрь 1986. Книга-хроника. В 2-х ч. - А., 1991 Кенжегулова Н. Освещение декабрьского восстания 1986 г. в печати Казахстана. - А., 2001 Козыбаев М. К. Декабрь 1986 года: факты и размышления. - А., 1997 Кунаев Д.А. О моем времени. - А., 1992 Ход внеклассного мероприятия: 1) Вступительное слово учителя Быстротечно, неумолимо время. Все дальше от нас трагические события 1986 г., по сути, положившие начало новейшей истории Казахстана. Наш урок-исследование «Шаги истории» посвящен событиям двадцатипятилетней давности. Кстати, в 2006 г. к двадцатилетию Желтоксана в Алматы был открыт первый памятник новейшей истории Казахстана - монумент «Рассвет свободы». В рамках урока мы с вами обсудим весь спектр вопросов, касающихся проблемы Желтоксана, выявим взаимообусловленность Желтоксана и событий 1991 г . При этом нужно всегда помнить, что полностью проблема Желтоксана еще не изучена. Многие документы были либо сразу уничтожены после событий либо засекречены властью. В качестве эпиграфа к нашему мероприятию процитирую известное выражение Ч. Айтматова «Желтоксан – событие, которое останется в памяти человечества». История как известно не терпит сослагательного наклонения и потому мы с вами не должны судить наше прошлое. Мы должны лишь понять прошлое, извлечь для себя надлежащие выводы для осмысления реалий сегодняшнего дня. Итак, мы начинаем... Что послужило отправной точкой декабрьских событий? Ответ учащихся - объявленная М. С. Горбачёвым перестройка. Первый и последний Президент СССР М. С. Горбачёв, ставший в марте 1985 г., после смерти К. Черненко, Генеральным секретарем ЦК КПСС, в апреле того же года на внеочередном Пленуме ЦК провозгласил новый курс во внутренней политике под 3 основными лозунгами: - «гласность», т.е. ослабление цензуры и доступ к ранее запретной информации; - «ускорение», т.е. ускорение темпов развития экономики; - «перестройка», т.е. реконструкция политической и экономической системы. Состоявшийся в феврале 1986 г. XXVII съезд КПСС поддержал идеи нового Генерального секретаря. Осознававшее необходимость перемен руководство партии тем не менее не собиралось проводить коренные реформы. Изменения должны были касаться лишь формы с целью придания нового импульса развитию социалистического общества. Изменение стиля руководства, большая открытость правящей элиты, постоянные призывы Горбачёва к демократизации системы, выборному началу вызвали огромный энтузиазм у народа, уставшего от бесконечного правления партийной олигархии. Однако события 1986 г. наглядно показали, что все декларируемые изменения не касаются стиля и методов управления, по-прежнему основанных на терроре и насилии. Просмотр видеоролика «СССР в 70-80-е гг.» Какова была ситуация в Казахстане в середине 80-х гг.? Ответ учащихся - ситуация в Казахстане в середине 80-х гг. отличалась достаточной стабильностью. Экономическая ситуация в республике в середине 80-х гг. была даже несколько лучше, чем в целом по СССР. Это было вызвано наличием большого количества предприятий центрального подчинения с централизованным, т.е. более лучшим, обеспечением продуктами и товарами народного потребления. Поэтому народный протест против методов руководства республикой со стороны Москвы был для властей полной неожиданностью. В основе декабрьских событий в Алма-Ате лежит целый комплекс исторических, социально-экономических и политических факторов. Исторически корни проблемы уходят в колониальную политику царизма, которая была продолжена Советской властью в ходе индустриализации, коллективизации, освоения целины и залежных земель. В результате происходило неуклонное «демографическое» размывание нации, бесконтрольный грабеж общесоюзными министерствами и ведомствами национальных богатств, игнорирование экономических интересов казахского народа. Казахстан являлся сырьевым придатком СССР. Колониальный характер экономики проявлялся в том, что более 50% необходимых товаров первой необходимости централизованно поставлялись из других республик. Игнорировался государственный суверенитет Казахстана, национальная государственность, официально закрепленная в Конституции, оставалась просто фикцией. Слово учителя: Уже в конце 1985 – начале 1986 гг. в Казахстане и Москве с подачи руководства партии и страны начала звучать критика в адрес руководства республики и лично против Первого секретаря ЦК КПК Динмухаммеда Кунаева, которому в то время было 74 года. Тем самым, готовилась почва для отрешения последнего представителя брежневского окружения Кунаева, явно не вписавшегося в горбачёвскую команду, от власти. Кунаев был обвинен в противодействии ускорению страны. Просмотр видеоролика «Казахстан в 70-80-е гг.» Кто он - Динмухаммед Кунаев? Сообщение учащегося Динмухаммед Ахмедович Кунаев (1912-1993 гг.) - деятель Коммунистической партии и Советского государства, академик АН Казахской ССР, трижды Герой Социалистического Труда. Карьерный рост Кунаева начался в 1942 г. По рекомендации ЦК КП(б) Казахстана он стал заместителем Председателя СНК Казахской ССР. В 1952-1955 гг. был Президентом АН Казахской ССР. В 1955-1960 и 1962-1964 гг. - Председатель Совета Министров Казахской ССР. В 1960-1962 гг. и с декабря 1964 по декабрь 1986 гг.- Первый секретарь ЦК КПК. В 1966-1971 гг. был членом ЦК КПСС, в 1971-1987 гг. - член Политбюро ЦК КПСС. Человек,, несомненно, честный, одаренный и талантливый, он стал заложником командно-административной системы, как и вся КПСС. Работать ему приходилось в условиях, когда суверенитет республик провозглашался лишь на словах. Наиболее важные моменты обсуждались в Москве и доводились в качестве директив до республик. Любое возражение могли расценить как проявление местного национализма. Такое уже было по отношению к Ж. Шаяхметову, бывшему Первым секретарем ЦК КПК в 1949-1953 гг. За возражения в адрес хрущёвского курса на освоение целины он был немедленно снят с должности и заменен лояльным П. Пономаренко. Лояльность Н. Хрущёвым, а позже Л. Брежневым была возведена до абсолюта. Только тогда можно было находиться в обойме власти. Кроме того, система успешно создавала культы «вождей» не только в Москве, но и в республиках и областях. Надо сказать, что многократный рост потенциала республики под руководством Кунаева сопровождался гибелью Аральского моря, резким сужением сферы применения казахского языка, ядерными испытаниями на Семипалатинском полигоне, процветанием взяточничества, протекционизма, ростом алкоголизма и социальной апатии населения. В декабре 1986 г. Д. Кунаева обвинили в подстрекательстве и содействии демонстрантам. Что послужило поводом к событиям 1986 г.? Сообщение учащегося События 1986 г., пронизанные зимней стужей и застывшими от горя глазами, навсегда вошли в нашу историю как героическая веха. Желтоксан, как и национально-освободительное восстание 1916 г., по сути положил конец целой эпохи. Если национально-освободительное восстание 1916 г. способствовало краху Российской империи, то Желтоксан – крушению СССР. В 1986 г. уже все понимали необходимость смены правящей верхушки, тем более, что об этом говорилось и в Москве. Однако ожидалось, что это произойдет демократическим путем, поэтому дальнейшие события справедливо были расценены народом как нарушение властью самой же провозглашенных принципов. Судьба Кунаева была решена в Москве. 16 декабря 1986 г. без участия отправленного на пенсию Д. Кунаева прошел V организационный Пленум ЦК КПК. За 18 минут, в присутствии члена ЦК КПСС Г. Разумовского, по рекомендации Политбюро ЦК КПСС, без обсуждения, первым руководителем партийной организации Казахстана стал Геннадий Колбин. До этого он занимал пост первого секретаря Ульяновского обкома КПСС. Сработал привычный для командно-административной системы механизм смены руководства на местах. V Пленум ЦК КПК был проведен лишь для соблюдения проформы. Вслед за столицей республики тысячи людей, не согласных с решением Пленума, вышли на площади многих городов и сел. Как соотносилось данное назначение с нормами действовавшей Конституции и Уставом КПСС? Сообщение учащихся Партийное руководство республики, воспитанное в духе слепого подчинения системе, по инерции, из чувства самосохранения, единогласно проголосовало «за». Никто не осмелился возразить. Таким образом, вопреки нормам действовавшей Конституции и Устава КПСС, фактическим главой республики был назначен человек, не только не связанный с Казахстаном и не знавший местную специфику, но и не стоящий на учете ни в одной из местных партийных организаций. Это было воспринято как прямое оскорбление казахского народа и вызвало стихийный протест. Пришедшие на площадь рассуждали: «Ни в одной республике нет первого секретаря другой национальности. Разве нет в Казахстане достойного, честного и умного человека, связанного корнями с народом, знающего его быт, культуру, нужды, интересы? В центре считают, что мы неспособны найти руководителя в своей среде. Это оскорбление всему казахскому народу». Нужно учесть при этом, что из 20-ти первых руководителей партийной организации Казахстана за все годы ее существования только трое было казахами. Поспешность устранения Кунаева, пользовавшегося заслуженным авторитетом в республике, и назначение Москвой ранее неизвестного никому Колбина переполнили чашу терпения. Возмущение вызвало явное противоречие между традиционно командными действиями Центра и провозглашенными М. Горбачевым в апреле 1985 г. демократическими принципами. Первые сведения о Колбине общественность Казахстана узнала из публикации газеты «Аргументы и факты» как раз накануне Пленума ЦК КПК. До Казахстана Колбин успел «поработать» последовательно руководителем партийных организаций Нижнего Тагила, Свердловской области, Грузинской ССР, Ульяновской области. Его работа сводилась лишь к беспрекословному, слепому выполнению установок Центра. Он известен был как жесткий, не терпящий критику руководитель. В Грузии для наведения порядка он широко применял карательные меры. Шокировала народ поспешность смены власти в республике. Наиболее остро это восприняла молодежь, искренне уверовавшая в реальность перемен в стране и возрат к ленинской национальной политике. Это подтверждается лозунгами, с которыми молодежь вышла на площадь: «Колбин, уходи!», «Мы – за ленинскую национальную политику!», «Каждому народу своего вождя!», «Никаких привилегий ни одной нации!». Но, например, Бекбосынов А. за плакат «Да здравствуют идеи Ленина!» был осужден на 2 года, Бисенбаев Е. за транспарант «Никаких привилегий ни одной нации!» получил 7 лет лишения свободы. Это было прямым нарушением Основного Закона. В Конституции Казахской ССР 1978 г., как впрочем и в Конституции СССР 1977 г., были закреплены суверенитет республики, широкий спектр прав и свобод личности, в том числе – свобода слова, свобода мирных собраний и демонстраций, право на жизнь, право на неприкосновенность личности. Все они были попраны действующей властью! Слово учителя: Основной движущей силой национально-освободительных движений казахского народа в годы Советской власти всегда была молодежь. В соответствии с действующим законодательством РК к ней относятся граждане в возрасте от 14 до 29 лет. Таким образом, в декабре 1986 г. против тоталитарной системы открыто выступили ваши сверстники. Что заставило молодежь выйти на площадь? Сообщение учащегося В принципе, о причинах, заставивших молодежь выйти на площадь уже сказано. Изменение стиля руководства, большая открытость правящей верхушки, постоянные призывы Горбачёва к демократизации системы и выборному началу, заявления власти о возвращении к ленинским принципам национальной политики вызвали огромный энтузиазм у народа, уставшего от бесконечного правления партийной олигархии. Искренне уверовала в реальность перемен в стране молодежь. Поэтому узнав о фактическом назначении Колбина первым руководителем партийной организации Казахстана молодые люди стали возмущаться. Вначале вечером 16-утром 17 декабря с протестом выступила небольшая группа рабочей и учащейся молодежи города Алма-Аты. Позже к ним присоединились и другие молодые люди, в том числе служащие государственных органов. Демонстрация протеста была мирной и носила политический характер, ее участники не призывали к свержению действующего государственного строя и изгнанию из республики некоренного населения. Молодые люди, собравшиеся перед зданием ЦК КПК, не нарушали никаких законов и общественного порядка, они требовали лишь разъяснений по поводу кандидатуры Колбина и открыто выражали свое несогласие с решением Москвы. Позднее мирное выступление молодежи власть назвала националистическим. Но оно в корне не было националистическим, так как в рядах демонстрантов, кроме казахов, были представители разных национальностей. Также молодежь в качестве альтернативы Колбину предлагала такие «не казахские» кандидатуры как О. Мирошхин, Н. Морозов. Как отнеслось руководство страны и республики к действиям молодежи в Алма-Ате? Сообщение учащегося Руководство республики не пожелало вступить в равноправный диалог с молодежью и выслушать их мнение. Расценив протест как реальную угрозу власти оно отреагировало на него приведением в боевую готовность частей Алма-Атинского гарнизона и оцеплением площади силами, во много раз превосходящими количество демонстрантов (по данным Американской Хельсинкской группы численность участников протеста составляла около 30 тысяч человек). Был отдан приказ никого не выпускать с площади. Фактически чтобы избежать утечки информации о событиях город был закрыт для доступа извне, была прервана телефонная и иная связь. Был поставлен на повестку дня вопрос о немедленном подавлении выступления с применением регулярных армейских частей. «Солдат партии», как он сам себя величал, Геннадий Колбин, привыкший к зависимости от Центра, воспринял демонстрацию как крушение привычного порядка, махровый национализм. В его кабинете за закрытыми дверями, с санкции Москвы, было принято решение о разгоне мирной демонстрации протеста, согласно плану «Метель», войсковыми подразделениями МВД, в том числе войсками спецназа. «Добро» на это беззаконие дал лично министр внутренних дел СССР А. Власов. По его прямому приказу в Алма-Ату были переброшены дополнительные силы из других городов страны. Согласно Конституции СССР на принятие решения о применении войск внутри страны был правомочен только Президиум или специальная сессия Верховного Совета СССР при соблюдении обязательного условия - объявление Верховным Советом Казахской ССР чрезвычайного положения в городе Алма-Ата. Таким образом, незаконное решение было принято за спиной высшего органа власти и правительства республики узким кругом лиц. Вряд ли о нем не знал Генеральный секретарь ЦК КПСС М. Горбачёв как фактический руководитель страны. Перерастание мирной демонстрации протеста в массовые беспорядки было вызвано политическим бессилием руководства республики, их неумением и нежеланием найти приемлемый выход из острой ситуации, их опорой на силу, а не на разум и добрую волю. Колбин применил в республике свой «опыт» работы в Грузии в 70-е гг., где для усмирения народа были брошены войска. Вместе с тем, наряду с Колбиным ответственность несёт все тогдашнее руководство республики. Никто из них не выступил против кровавого разгона демонстрации 17-18 декабря, в которой кроме казахов участвовали русские, армяне, чеченцы, туркмены, башкиры. Фактически это было избиение собственного народа. Какие шаги предприняли Колбин и представители Москвы? Сообщение учащегося Колбин, отправивший в Москву депешу с превратным истолкованием событий в Алма-Ате , и узкий круг лиц, в том числе специально прибывший член Политбюро ЦК КПСС М. Соломенцев, в 18 часов 17 декабря, с одобрения Центра, приняли решение о насильственном разгоне демонстрации «националистов». Непосредственный приказ о разгоне отдал министр внутренних дел Казахской ССР Г. Князев. Надо сказать, что этот и все последующие приказы отдавались устно. С этого момента в Алма-Ате начались массовые беспорядки. Для оправдания беззакония в СМИ был запущен слух о том, что демонстранты являются националистически настроенными хулиганами из среды алкоголиков и наркоманов. В ходе работы Комиссии Верховного Совета Казахской ССР по расследованию декабрьских событий выяснилась совершенно другая картина. По данным МЗ республики, на основании актов медицинской экспертизы, среди задержанных демонстрантов не оказалось ни одного наркомана, ни одного алкоголика. До начала силовой акции ряд руководителей республики (Мукашев С., Камалиденов 3., Назарбаев Н., Мендыбаев М.), работники правоохранительных органов пытались уговорить людей разойтись, но те, не получив ответа на поставленные вопросы, не разошлись. Надо признать, что действия части демонстрантов нередко выходили за рамки законного поведения. При попытках диалога с руководителями республики отдельные демонстранты проявили по отношению к ним отсутствие политической культуры, нетерпимость, недопустимое неуважение, вплоть до прямых оскорблений и хулиганских выходок. Оказывая неповиновение силам охраны порядка, оскорбляли их, вступали с ними в стычки, драки, забрасывали камнями, наносили им телесные повреждения. Имели место безответственные, провокационные призывы к незаконным действиям, поджоги автомашин, повреждение зданий. Когда была предпринята попытка ареста участников демонстрации сработала психология толпы: в ход против милиции и солдат пошли комья снега, куски льда, а затем и камни. На демонстрантов пошла специально введенная в город бронетехника. В разгоне активно были задействованы курсанты местного Пограничного училища. Солдаты и милиционеры, выполняя заведомо незаконный приказ, использовали против безоружных людей дубинки, малые саперные лопатки, служебных собак. Несколько позже стали применять пожарные машины для вытеснения демонстрантов с площади струями воды. Противоправные шаги предпринимались и т.н. «народными» дружинами из числа рабочих русской национальности, вооруженных металлическими прутьями, трубами, цепями, обрезками кабеля. Эти дружины были созданы по специальному указанию Колбина. К утру 18 декабря площадь имени Брежнева была «очищена». Убитых и раненых грузили в специальные фургоны и частично вывозили за город. Именно тогда вокруг города появилось много безымянных захоронений. Людская кровь смывалась поливальными машинами. Оставшихся в живых демонстрантов, прорвавших «кольцо», «добивали» по всему городу. Просмотр видеороликов о событиях декабря 1986 г. («Аллажар») Песня «Желтоксан жели» Каковы были последствия силовой акции? Сообщение учащегося Количество погибших неизвестно даже сейчас, так как многие данные специально были уничтожены. Ряд исследователей, в том числе М. Шаханов, полагают, что тогда погибло 150-170 человек. Официальное количество задержанных демонстрантов составляло порядка 2000, фактически - 8500 человек. Было возбуждено 99 уголовных дел. 2 человека было приговорено к расстрелу, 83 человека – к различным срокам лишения свободы. Волна репрессий прокатилась по всей республике. 52 человека были исключены из партии, 787 человек были исключены из ВЛКСМ, 1138 человек получили комсомольские взыскания, 12 ректоров ВУЗов освобождены от занимаемой должности, отчислены 371 студент, уволено 1200 сотрудников МВД. В памяти народа навсегда останется имя Ербола Спатаева, зверски убитого солдатами. Против него умудрились состряпать уголовное дело по обвинению в нападении на солдат. Уголовное дело было возбуждено и в отношении Кайрата Рыскулбекова. Студент Алма-Атинского архитектурно-строительного института, бывший воин-афганец Кайрат Рыскулбеков был обвинен в убийстве инженера Алма-Атинского телецентра С. Савицкого и приговорен Верховным Советом республики к расстрелу, который позже заменили на 20 лет лишения свободы. Уже помилованный по первоначальному приговору, он был обнаружен мертвым в своей камере. В обстоятельствах его смерти эксперты усматривают попытку «похоронить» его дело вместе с ним. Странное внимание к кончине Кайрата проявили сотрудники КГБ. Они явились к родителям погибшего и приказали им «не поднимать шума», никуда не выезжать, не требовать выдачи тела. От имени родителей постороннее лицо направило в тюрьму телеграмму, написанную под диктовку сотрудников КГБ: «Скорбим, выехать не можем, Рыскулбековы». С родственниками «органы» провели столь тщательную работу, что они молчали об этом целый год. 9 декабря 1996 г. ему посмертно присвоено звание «Халық қаҺарманы». Также к расстрелу, замененному позже 20 годами колонии, был приговорен за убийство в состоянии аффекта рабочего автотранспортного предприятия Аристова Мырзагул Абдикулов. Никто не стал разбираться в нюансах дела. Не выяснены до конца обстоятельства смерти студентки Алма-Атинского музыкального училища имени Чайковского Ляззат Асановой. В отношении ее было возбуждено уголовное дело за участие в массовых беспорядках. 16-летняя девушка, по мнению прокуратуры, из-за ссоры с подругой выпрыгнула с крыши. Ее тело в закрытом цинке сопровождал домой (аул Акжазык) сотрудник КГБ. А начатое уголовное дело исчезает неизвестно куда. Аналогичный случай произошел тогда же в Усть-Каменогорске. После допросов в КГБ выбросилась из окна студентка педагогического училища Сабира Мухамеджанова. Дело по факту ее смерти было тут же закрыто. Жертвой Желтоксана стал и Хасен Кожа-Ахмет. Известный правозащитник, участник т.н. диссидентского движения, неоднократно привлекался к ответственности за осуждение колониальной политики СССР и призыв народов страны к национально-освободительной борьбе против Советской власти. За участие в демонстрации протеста он получил 4 года колонии строгого режима. Интересна судьба студента Жамбыла Тайжумаева. Он был арестован и осужден на 15 лет за организацию беспорядков и причинение вреда здоровья дружиннику Венделю. В тюрьме он, сломив сопротивление администрации, заключил брак с любимой девушкой Шолпан, которая посвятила ему свою жизнь. Сообщение учащегося «Декабрьское выступление молодежи прервало годы молчаливой безропотной покорности Центру и сыграло колоссальную роль в развитии национально-освободительного движения на всем пространстве бывшего СССР» (М. Козыбаев) Желтоксан...Ценой жизни сотен молодых людей казахский народ приблизил свою долгожданную свободу. Время не стирает полностью горечь потерь, тяжелого удара по самолюбию целого народа. Эти трагические события пробудили самосознание нации, возвысили и укрепили дух народа, проложили тернистую дорогу к светлому будущему. После декабря 1986 г. в республике начинается акция по борьбе с инакомыслием и инакодействием, проводятся масштабные чистки партийного и государственного аппарата, насаждается истинно советский интернационализм. «Мы должны иметь в виду, что, по общему мнению, изложенному на VII пленуме ЦК Компартии Казахстана, в республике было лишь проявление отдельных экстремистски настроенных в националистическом отношении лиц, которые взбудоражили некоторую часть молодых людей, недостаточно воспитанных в интернациональном отношении. Основная масса людей всех национальностей не только дала объективную оценку сути происходящих явлений, но и, однозначно осудив их, активно участвовала в наведении порядка, противопоставив хулиганским проявлениям выдержку, стойкость, рабочую солидарность, решимость отстоять социалистические ценности, немеркнущую дружбу народов, завоеванную Великим Октябрем» (из выступления Г. Колбина на собрании партийной группы депутатов Верховного Совета КазССР 27 марта 1987 г.) В июле 1987 г. ЦК КПСС принимает постановление «О работе Казахстанской партийной организации по интернациональному и патриотическому воспитанию трудящихся», в котором события в Алма-Ате оценивались как «проявление казахского национализма». Это постановление способствовало еще более ужесточению режима, «закручиванию гаек». Такая вакханалия продолжалась вплоть до июня 1989 г. С. Зиманов в своей статье «Он хотел сделать наш мир более человечным», опубликованной в газете «Казахстанская правда» 15 августа 2000 г., писал о том, что 4 июня 1988 г., во время обсуждения Пленумом ЦК КПК решения ЦК КПСС о декабрьских событиях 1986 г., выступил с речью в защиту участников тех событий министр иностранных дел КазССР М. Исиналиев. Тем самым он пошел против линии ЦК КПСС, обвинившего казахскую молодежь в национализме. Это его выступление на Пленуме ЦК КПК стало сенсацией и настоящим гражданским подвигом. В июне 1989 г. на I съезде народных депутатов СССР Колбин был избран Председателем Комитета народного контроля СССР. Именно на I съезде народных депутатов СССР народный депутат поэт Мухтар Шаханов потребовал пересмотреть оценку Желтоксана и реабилитировать его жертвы. Первым секретарем ЦК КПК вскоре был избран Нурсултан Назарбаев. В 1989-1990 гг. ВС Казахской ССР была создана комиссия во главе с М. Шахановым по объективному расследованию событий 17-18 декабря 1986 г. Она признала действия усмирителей антиконституционными. 24 сентября 1990 г. было принято специальное Постановление Президиума ВС Казахской ССР. В том же году под давлением фактов и общественности ЦК КПСС отменил постановление 1987 г. о «казахском национализме». В 1990 г. участники Желтоксана во главе с Хасеном Кожахметовым сформировали движение, а затем и партию, «Желтоксан». Они требовали от власти дать объективную оценку Желтоксану, привлечь виновных к ответу, но не смогли добиться этого. 12 декабря 1991 г. Нурсултан Назарбаев издал Указ «О реабилитации граждан, привлеченных к ответственности за участие в событиях 17-18 декабря 1986 г. в Казахстане». Как декабрь 1986 г. приблизил независимость Казахстана? Сообщение учащегося Историческое значение декабрьских событий в том, что молодежь республики нанесла первый удар по тоталитарной системе. Крах тоталитарной идеологии, основанной на терроре, был налицо. Именно после событий в Алма-Ате в Украине, республиках Прибалтики и Закавказья возникают национал-патриотические движения, а несколько позже т.н. «парад суверенитетов», окончательно уничтоживший СССР. За Алма-Атой последовал Сумгаит, Баку, Тбилиси, Вильнюс, Новый Узень, Фергана и Ош. Исследователь Н. Кенжегулова в своей работе «Освещение декабрьского восстания 1986 г. в печати Казахстана» отмечает следующее: «Декабрь 1986 г. оказал кардинальное влияние на формирование национального самосознания казахского народа. После 1986 г. начался необратимый процесс бесповоротных изменений. Все старые стереотипы, как в общественной жизни, так и в критерии личного плана безжалостно и неумолимо отметались. Происходила трансформация общественного сознания в позитивном направлении». Надо отметить, что Казахстан до последнего момента пытался сохранить единое государство как Союз Суверенных Государств. Иной была позиция у руководителей других республик. Крах страны был ускорен августовским путчем 1991 г. Так 6 сентября 1991 г. СССР признал окончательно отделение республик Прибалтики, фактически объявивших о своей независимости еще в 1988-1990 гг. В августе-ноябре 1991 г. распад страны принимает необратимый характер. 8 декабря 1991 г. в Беловежской пуще руководители РСФСР, Украины и Белоруссии (Б. Ельцин, Л. Кравчук, С. Шушкевич) подписали договор о создании СНГ и роспуске Союза ССР. И это несмотря на то, что 17 марта 1991 г. состоялся всесоюзный референдум, на котором большинство населения страны высказалось за сохранение союзного государства в обновленном формате. Лишь 16 декабря 1991 г., будучи фактически последней союзной республикой, мы объявили о своей независимости. Заключительное слово учителя: Сегодня мы с вами обсудили круг вопросов, связанных с декабрьскими событиями 1986 г. Надеюсь, что у вас сложилось целостное представление о Желтоксане и его роли в истории. Мы должны всегда помнить о тех, кто ценой своей жизни приближал нашу независимость и по мере сил крепить ее. Кстати, давайте попробуем представить себе иной вариант развития событий 1986 г. в Алма-Ате (обсуждение поставленной проблемы). В качестве домашнего задания предлагаю вам поставить себя на место участников событий 16-18 декабря 1986 г. и от их имени написать репортаж с места событий в газету или блог. Фонограмма песни «декабристов» «Менің Қазақстаным» | |
| Просмотров: 2099 | Комментарии: 1 | |
Пятница, 2024-12-20, 8:03 PM
Приветствую Вас Гость
Приветствую Вас Гость
Форма входа |
|---|
Социальные закладк |
|---|
Поиск |
|---|
Друзья сайта |
|---|
Теги |
|---|
Статистика |
|---|